Page 56 - Demo

56EKONOMIKA & PRÁVODŮSLEDKY ABSENCE SOUHLASU VALNÉ HROMADY SE SMLOUVOU O VÝKONU FUNKCEUstanovení § 59 odst. 2 ZOK má přednost před ustanovením § 48 ZOK v souvislosti s důsledky absence souhlasu valné hromady se smlouvou o výkonu funkce člena voleného orgánu. Tato smlouva nenabyde účinnosti, dokud nebude souhlas valné hromady udělen (viz § 59 odst. 2 ZOK); ustanovení § 48 ZOK určující, že nedostatek souhlasu má za následek neplatnost, se v takovém případě neuplatní. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 27 Cdo 1293/2023 (26. 10. 2023).MOŽNOST INFORMOVAT O OBSAHU SMLOUVY JEDNOTLIVÉ SPOLEČNÍKY V PŘÍPADĚ STŘETU ZÁJMŮV případě střetu zájmů člena voleného orgánu se zájmy společnosti je výjimečně dostatečné, pokud o obsahu smlouvy informuje člen voleného orgánu každého společníka a všichni společníci s ní vysloví souhlas, nebo ji vezmou na vědomí a vzdají se práva na projednání takového střetu zájmů na valné hromadě. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 27 Cdo 1206/2022 (10. 1. 2023).OBSAH POZVÁNKY NA VALNOU HROMADU AKCIOVÉ SPOLEČNOSTIJe dostatečné, pokud pozvánka na valnou hromadu akciové společnosti obsahuje pouze základní informace ohledně zdůvodnění, proč se o určité záležitosti má rozhodovat a proč navrženým způsobem. Nemá totiž nahrazovat vlastní projednání na valné hromadě, na níž mají akcionáři právo na vysvětlení. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 27 Cdo 241/2023 (24. 10. 2023).PÉČE ŘÁDNÉHO HOSPODÁŘE: POKYN VALNÉ HROMADY DO STRATEGICKÉHO ROZHODOVÁNÍ STATUTÁRNÍHO ORGÁNUI v případě strategického rozhodování, tedy nikoli obchodního vedení, je statutární orgán oprávněn vyžádat si pokyn valné hromady. Pokud totiž zákon připouští žádost o udělení pokynu valné hromady v rámci obchodního vedení, tím spíše je tato žádost možná v situaci zásadnějšího strategického rozhodování (a minori ad maius). Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 27 Cdo 238/2022 (18. 1. 2023).PORUŠENÍ KORPORAČNÍ LOAJALITYKorporační loajalitu poruší společník korporace tím, že prosadí jako likvidátora osobu blízkou za účelem zbytečných průtahů v likvidaci z důvodu plného uhrazení společníkovy pohledávky vůči korporaci. Společník se totiž musí řídit rozhodnutími orgánů korporace nejen formálně, nýbrž i co do naplňování jejich obsahu. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 27 Cdo 2232/2022 (26. 4. 2023).TOP 10 JUDIKÁTŮ Z KORPORÁTNÍHO PRÁVA 2023TÝM OBCHODNÍHO PRÁVA EVERSHEDS SUTHERLAND I LETOS PŘIPRAVIL TOP 10 OBCHODNÍCH JUDIKÁTŮ ZA UPLYNULÝ ROK.Článek přináší krátkou verzi přehledu. Autoři jsou připraveni zodpovědět případné dotazy a prodiskutovat všechny právní záležitosti spadající do oblasti obchodního práva.Petra KonečnáLola FlorianováFoto: Eversheds Sutherland