Page 56 - Demo

56ROZD%u011aLEN%u00cd POD%u00cdLU SOUDN%u00cdM SM%u00cdREM27 Cdo 2853/2023 (9. 7. 2024) Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud konstatoval, %u017ee zru%u0161en%u00ed a%u00a0vypo%u0159%u00e1d%u00e1n%u00ed spoluvlastnictv%u00ed k pod%u00edlu ve spole%u010dnosti nen%u00ed statusov%u00e1 v%u011bc, a lze tak o n%u00ed uzav%u0159%u00edt soudn%u00ed sm%u00edr. Z%u00e1rove%u0148 potvrdil, %u017ee se pro rozd%u011bln%u00ed pod%u00edlu soudn%u00edm sm%u00edrem nepou%u017eije z%u00e1konn%u00e9 ustanoven%u00ed, podle n%u011bho%u017e je mo%u017en%u00e9 rozd%u011blit pod%u00edl pouze v souvislosti s jeho p%u0159evodem nebo p%u0159echodem a pouze za podm%u00ednky ud%u011blen%u00ed souhlasu valn%u00e9 hromady. Znamen%u00e1 to tedy, %u017ee p%u0159i rozd%u011blen%u00ed pod%u00edlu v souvislosti se zru%u0161en%u00edm a vypo%u0159%u00e1d%u00e1n%u00edm spoluvlastnictv%u00ed nen%u00ed t%u0159eba souhlasu valn%u00e9 hromady.Mimo souvislost se zru%u0161en%u00edm a vypo%u0159%u00e1d%u00e1n%u00edm spoluvlastnictv%u00ed pak Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud obecn%u011b doplnil, %u017ee zakladatelsk%u00e9 pr%u00e1vn%u00ed jedn%u00e1n%u00ed m%u016f%u017ee upravit podm%u00ednky rozd%u011blen%u00ed pod%u00edlu v%u010detn%u011b mo%u017enosti, %u017ee souhlas valn%u00e9 hromady %u010di jin%u00e9ho org%u00e1nu nebude vy%u017eadov%u00e1n nebo %u017ee rozd%u011blen%u00ed pod%u00edlu nebude v%u016fbec mo%u017en%u00e9.(NE)MO%u017dNOST NEROZD%u011aLOVAT ZISK VE%u00a0SPOLE%u010cNOSTI S%u00a0R.O.27 Cdo 1306/2023 (29. 11. 2023) Dle ust%u00e1len%u00e9 judikatury je akciov%u00e1 spole%u010dnost opr%u00e1vn%u011bna nerozd%u011blit zisk mezi akcion%u00e1%u0159e jen z d%u016fle%u017eit%u00fdch d%u016fvod%u016f a s respektem k z%u00e1kazu zneu%u017eit%u00ed v%u011bt%u0161iny hlas%u016f. Nejsou-li takov%u00e9 podm%u00ednky spln%u011bny, je t%u0159eba rozd%u011blit mezi akcion%u00e1%u0159e v%u017edy cel%u00fd zisk. Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud v%u0161ak v nov%u00e9m rozhodnut%u00ed t%u00fdkaj%u00edc%u00edm se spole%u010dnosti s ru%u010den%u00edm omezen%u00fdm konstatoval, %u017ee s ohledem na odli%u0161nou povahu spole%u010dnosti s%u00a0ru%u010den%u00edm omezen%u00fdm se v%u00fd%u0161e uveden%u00fd z%u00e1v%u011br platn%u00fd pro rozd%u011blov%u00e1n%u00ed zisku v akciov%u00e9 spole%u010dnosti automaticky neuplatn%u00ed. Spole%u010dn%u00edk spole%u010dnosti s ru%u010den%u00edm omezen%u00fdm toti%u017e nen%u00ed pouh%u00fdm investorem, jako akcion%u00e1%u0159 v akciov%u00e9 spole%u010dnosti, a jeho %u00fa%u010dast m%u00e1 i%u00a0osobn%u00ed povahu. Valn%u00e1 hromada spole%u010dnosti s ru%u010den%u00edm omezen%u00fdm je tak opr%u00e1vn%u011bna rozhodnout, %u017ee %u010d%u00e1st zisku ponech%u00e1 nerozd%u011blenou bez uveden%u00ed %u201ed%u016fle%u017eit%u00e9ho%u201c d%u016fvodu. Po%u017eadavek na respektov%u00e1n%u00ed z%u00e1kazu zneu%u017eit%u00ed v%u011bt%u0161iny hlas%u016f je v%u0161ak platn%u00fd i v tomto p%u0159%u00edpad%u011b.D%u00e1le Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud zd%u016fraz%u0148uje, %u017ee usnesen%u00ed valn%u00e9 hromady o rozd%u011blen%u00ed zisku v%u00a0rozporu se z%u00e1konem nem%u00e1 pr%u00e1vn%u00ed %u00fa%u010dinky. Sankce v podob%u011b ne%u00fa%u010dinnosti usnesen%u00ed valn%u00e9 hromady je d%u016fle%u017eit%u00e1 p%u0159edev%u0161%u00edm kv%u016fli ochran%u011b v%u011b%u0159itel%u016f, jeliko%u017e v%u011b%u0159itel%u00e9 nejsou opr%u00e1vn%u011bni podat n%u00e1vrh na vysloven%u00ed neplatnosti usnesen%u00ed valn%u00e9 hromady (na rozd%u00edl od spole%u010dn%u00edk%u016f) a nemohli by zabr%u00e1nit %u00fa%u010dink%u016fm takov%u00e9ho usnesen%u00ed.D%u016eVOD PRO%u00a0NEROZD%u011aLEN%u00cd ZISKU V%u00a0A.S.27 Cdo 1671/2022 (12. 12. 2023)Jak je uvedeno v%u00fd%u0161e, dle dosavadn%u00ed judikatury je akciov%u00e1 spole%u010dnost opr%u00e1vn%u011bna ponechat zisk %u010di jeho %u010d%u00e1st nerozd%u011blenou pouze, pokud k tomu m%u00e1 v%u00e1%u017en%u00fd d%u016fvod. Takov%u00fd d%u016fvod lze vyj%u00e1d%u0159it i v%u00a0r%u00e1mci stanov. V tomto rozhodnut%u00ed Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud posuzoval situaci, kdy spole%u010dnost tvo%u0159ila ze zisku z%u00e1konnou fi nan%u010dn%u00ed rezervu a pro tento %u00fa%u010del si dle stanov vytvo%u0159ila %u00fa%u010delov%u011b v%u00e1zan%u00fd fond. Pokud tedy valn%u00e1 hromada spole%u010dnosti rozhodla o tom, %u017ee %u010d%u00e1st zisku nebude mezi akcion%u00e1%u0159e rozd%u011blena, ale bude pou%u017eita na vytvo%u0159en%u00ed z%u00e1konn%u00e9 rezervy, je takov%u00fd postup dle Nejvy%u0161%u0161%u00edho soudu v po%u0159%u00e1dku, nebo%u0165 pro nerozd%u011blen%u00ed %u010d%u00e1sti zisku existoval d%u016fle%u017eit%u00fd d%u016fvod a%u00a0sou%u010dasn%u011b v dan%u00e9m p%u0159%u00edpad%u011b nedo%u0161lo ani ke zneu%u017eit%u00ed v%u011bt%u0161iny hlas%u016f.P%u0158EDM%u011aT PODNIK%u00c1N%u00cd V ZAKLADATELSK%u00c9M PR%u00c1VN%u00cdM JEDN%u00c1N%u00cd A%u00a0V%u00a0OBCHODN%u00cdM REJST%u0158%u00cdKU27 Cdo 3391/2023 (27. 11. 2024) Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud nav%u00e1zal na sv%u00e9 d%u0159%u00edv%u011bj%u0161%u00ed rozhodnut%u00ed, kde konstatoval, %u017ee p%u0159edm%u011bt podnik%u00e1n%u00ed, kter%u00fd odkazuje na v%u00fdrobu, obchod a slu%u017eby neuveden%u00e9 v p%u0159%u00edloh%u00e1ch 1%u00a0a%u017e 3 %u017eivnostensk%u00e9ho z%u00e1kona, je neur%u010dit%u00fd a tuto neur%u010ditost nelze p%u0159eklenout v%u00fdkladem.Nov%u011b Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud up%u0159esnil, %u017ee p%u0159edm%u011bt podnik%u00e1n%u00ed v%u00fdroba, obchod a slu%u017eby neuveden%u00e9 v p%u0159%u00edloh%u00e1ch 1 a%u017e 3 %u017eivnostensk%u00e9ho z%u00e1kona v rozsahu obor%u016f %u010dinnost%u00ed n%u00e1le%u017eej%u00edc%u00edch do %u017eivnosti voln%u00e9 %u010d. 1%u201381 (tedy nezahrnuj%u00edc%u00ed obor 82 v%u00fdroba, obchod a%u00a0slu%u017eby jinde neza%u0159azen%u00e9 v zakladatelsk%u00e9m pr%u00e1vn%u00edm jedn%u00e1n%u00ed) neur%u010dit%u00fd nen%u00ed. Dle v%u00fdkladu Nejvy%u0161%u0161%u00edho soudu odkazuje toti%u017e na obory voln%u00e9 %u017eivnosti ve zn%u011bn%u00ed %u017eivnostensk%u00e9ho z%u00e1kona %u00fa%u010dinn%u00e9ho v dob%u011b p%u0159ijet%u00ed zakladatelsk%u00e9ho pr%u00e1vn%u00edho jedn%u00e1n%u00ed, v n%u011bm%u017e je takov%u00fd p%u0159edm%u011bt podnik%u00e1n%u00ed vyj%u00e1d%u0159en. Uvedl rovn%u011b%u017e, %u017ee smyslem z%u00e1pisu p%u0159edm%u011btu podnik%u00e1n%u00ed do obchodn%u00edho rejst%u0159%u00edku je mo%u017enost jeho dohled%u00e1n%u00ed ze strany ve%u0159ejnosti, p%u0159i%u010dem%u017e z toho d%u016fvodu nelze v%u00a0z%u00e1pisu odkazovat nap%u0159. na obory voln%u00e9 %u017eivnosti dle %u017eivnostensk%u00e9ho z%u00e1kona, na jin%u00e9 dokumenty %u010di jin%u00e9 rejst%u0159%u00edky.Do obchodn%u00edho rejst%u0159%u00edku je rovn%u011b%u017e t%u0159eba zapsat cel%u00fd p%u0159edm%u011bt podnik%u00e1n%u00ed v souladu se zakladatelsk%u00fdm pr%u00e1vn%u00edm jedn%u00e1n%u00edm (av%u0161ak ne s odkazy, jak je uvedeno v%u00fd%u0161e) a nikoli pouze %u010d%u00e1st, k n%u00ed%u017e m%u00e1 spole%u010dnost opr%u00e1vn%u011bn%u00ed nap%u0159. dle %u017eivnostensk%u00e9ho z%u00e1kona.NEPLATNOST USNESEN%u00cd VALN%u00c9 HROMADY SCHVALUJ%u00cdC%u00cd PR%u00c1VN%u00cd JEDN%u00c1N%u00cd (V%u010cETN%u011a SMLOUVY O V%u00ddKONU FUNKCE)27 Cdo 1246/2024 (29. 10. 2024)Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud uvedl, %u017ee usnesen%u00ed valn%u00e9 hromady m%u016f%u017ee b%u00fdt neplatn%u00e9 i z d%u016fvodu vady pr%u00e1vn%u00edho jedn%u00e1n%u00ed, kter%u00e9 valn%u00e1 hromada schv%u00e1lila. Takov%u00e1 vada mus%u00ed b%u00fdt intenzivn%u00ed, a tedy spo%u010d%u00edvat v tom, %u017ee podstatn%u00e9 ustanoven%u00ed pr%u00e1vn%u00edho jedn%u00e1n%u00ed je v%u00a0rozporu se z%u00e1konem. Podstatn%u00e1 ustanoven%u00ed jsou p%u0159itom v t%u00e9to souvislosti takov%u00e1, kter%u00e1 jsou d%u016fvodem z%u00e1konn%u00e9ho po%u017eadavku na schv%u00e1len%u00ed pr%u00e1vn%u00edho jedn%u00e1n%u00ed valnou hromadou. To znamen%u00e1, %u017ee ostatn%u00ed EKONOMIKA & PR%u00c1VOTOP 10 JUDIK%u00c1T%u016e Z%u00a0KORPOR%u00c1TN%u00cdHO PR%u00c1VA 2024