Page 56 - Demo

56 ZV%u00dd%u0160EN%u00cd Z%u00c1KLADN%u00cdHO KAPIT%u00c1LU M%u016e%u017dE VY%u017dADOVAT SOUHLAS V%u0160ECH SPOLE%u010cN%u00cdK%u016eUsnesen%u00ed Nejvy%u0161%u0161%u00edho soudu ze dne 28.%u00a04.%u00a02025, sp. zn. 27 Cdo 635/2024Rozhodnut%u00ed valn%u00e9 hromady s.r.o. o%u00a0zv%u00fd%u0161en%u00ed z%u00e1kladn%u00edho kapit%u00e1lu je rozhodnut%u00edm, v jeho%u017e d%u016fsledku doch%u00e1z%u00ed ke zm%u011bn%u011b spole%u010densk%u00e9 smlouvy. Z%u00a0toho d%u016fvodu je t%u0159eba takov%u00e9 rozhodnut%u00ed vyhotovit ve form%u011b not%u00e1%u0159sk%u00e9ho z%u00e1pisu a k jeho schv%u00e1len%u00ed je zapot%u0159eb%u00ed alespo%u0148 2/3 v%u0161ech hlas%u016f, pokud spole%u010densk%u00e1 smlouva nevy%u017eaduje vy%u0161%u0161%u00ed v%u011bt%u0161inu.Pokud v%u0161ak k okam%u017eiku p%u0159ijet%u00ed takov%u00e9ho rozhodnut%u00ed nen%u00ed vylou%u010deno, %u017ee n%u011bkter%u00e9 vklady do z%u00e1kladn%u00edho kapit%u00e1lu nebudou splaceny, mohou ru%u010dit v%u0161ichni spole%u010dn%u00edci spole%u010dn%u011b a nerozd%u00edln%u011b za nesplacen%u00e9 vklady. Jeliko%u017e se tak jedn%u00e1 o z%u00e1sah do pr%u00e1v v%u0161ech spole%u010dn%u00edk%u016f, nesta%u010d%u00ed v%u00fd%u0161e uveden%u00e1 2/3 v%u011bt%u0161ina v%u0161ech hlas%u016f, av%u0161ak v takov%u00e9m p%u0159%u00edpad%u011b je dokonce nezbytn%u00e9, aby se zv%u00fd%u0161en%u00edm z%u00e1kladn%u00edho kapit%u00e1lu souhlasili v%u0161ichni spole%u010dn%u00edci, resp. 100 % v%u0161ech hlas%u016f.%u201eB%u00cdL%u00dd K%u016e%u0147%u201c JAKO JEDNATEL SE ODPOV%u011aDNOSTI NEVYHNERozsudek Nejvy%u0161%u0161%u00edho soudu ze dne 25.%u00a03.%u00a02025, sp. zn. 27 Cdo 2293/2024V p%u0159%u00edpad%u011b, %u017ee do funkce jednatele s.r.o. je nasazen tzv. b%u00edl%u00fd k%u016f%u0148, nen%u00ed v%u00a0z%u00e1sad%u011b v rozporu s dobr%u00fdmi mravy bez ohledu na okolnosti, kdy%u017e v%u011b%u0159itel vym%u00e1h%u00e1 po takov%u00e9m jednateli %u0161kodu z titulu ru%u010den%u00ed za spole%u010dnost. Takov%u00fd jednatel toti%u017e jednal minim%u00e1ln%u011b v nep%u0159%u00edm%u00e9m %u00famyslu, tedy v%u011bd%u011bl, %u017ee kon%u00e1n%u00edm %u010di jeho opomenut%u00edm m%u016f%u017ee poru%u0161ovat povinnosti jednatele a%u00a0byl s t%u00edm srozum%u011bn.V tomto p%u0159%u00edpad%u011b %u0161lo o jednatele (%u017eenu), kter%u00e1 nevym%u00e1hala za spole%u010dnost zap%u016fj%u010den%u00e9 fi nan%u010dn%u00ed prost%u0159edky a neodvracela hroz%u00edc%u00ed %u00fapadek spole%u010dnosti. S%u00a0ustanoven%u00edm do funkce jednatele souhlasila dle sv%u00e9ho tvrzen%u00ed na %u017e%u00e1dost sv%u00e9ho man%u017eela, kter%u00fd n%u00e1sledn%u011b zem%u0159el. Starala se o t%u0159i t%u011b%u017ece nemocn%u00e9 d%u011bti a byla v t%u00ed%u017eiv%u00e9 fi nan%u010dn%u00ed situaci.ADVOK%u00c1T M%u016e%u017dE B%u00ddT Z%u00c1ROVE%u0147 Z%u00c1STUPCEM I%u00a0OV%u011a%u0158OVATELEM PODPISUUsnesen%u00ed Nejvy%u0161%u0161%u00edho soudu ze dne 8. 1. 2025, sp. zn. 27 Cdo 3120/2023Nen%u00ed v rozporu se z%u00e1konem ani stavovsk%u00fdmi p%u0159edpisy, kdy%u017e advok%u00e1t, kter%u00fd ov%u011b%u0159uje podpis jedn%u00e9 smluvn%u00ed strany na smlouv%u011b o p%u0159evodu pod%u00edlu v%u00a0s.r.o., je z%u00e1rove%u0148 z%u00e1stupcem (na z%u00e1klad%u011b pln%u00e9 moci) druh%u00e9 smluvn%u00ed strany, a tud%u00ed%u017e s%u00e1m takovou smlouvu za druhou smluvn%u00ed stranu podepisuje.Nelze konstatovat, %u017ee neov%u011b%u0159en%u00ed podpis%u016f vede k absolutn%u00ed neplatnosti smlouvy o%u00a0p%u0159evodu pod%u00edlu v s.r.o. Ochrana spole%u010dn%u00edk%u016f je toti%u017e zaji%u0161t%u011bna t%u00edm, %u017ee dokud nen%u00ed takov%u00e1 smlouva opat%u0159en%u00e1 %u00fa%u0159edn%u011b ov%u011b%u0159en%u00fdmi podpisy doru%u010dena spole%u010dnosti, na n%u00ed%u017e do%u0161lo k p%u0159evodu pod%u00edlu, nabyvatel se nestane spole%u010dn%u00edkem spole%u010dnosti.Nejvy%u0161%u0161%u00ed soud nazna%u010duje, %u017ee za ur%u010dit%u00fdch okolnost%u00ed by se smluvn%u00ed strany mohly dovolat relativn%u00ed neplatnosti smlouvy o p%u0159evodu pod%u00edlu na s.r.o., pokud by smlouva nebyla uzav%u0159ena v z%u00e1konem p%u0159edepsan%u00e9 form%u011b, tyto okolnosti v%u0161ak bl%u00ed%u017ee nepopisuje.ZPR%u00c1VU O VZTAZ%u00cdCH LZE OPRAVOVAT I PO JEJ%u00cdM SCHV%u00c1LEN%u00cdUsnesen%u00ed Nejvy%u0161%u0161%u00edho soudu ze dne 19. 6. 2025, sp. zn. 27 Cdo 2745/2024Zpr%u00e1va o vztaz%u00edch mezi propojen%u00fdmi osobami m%u016f%u017ee b%u00fdt p%u0159ezkoum%u00e1na znalcem pouze z v%u00e1%u017en%u00fdch d%u016fvod%u016f, kter%u00e9 se dle Nejvy%u0161%u0161%u00edho soudu vztahuj%u00ed k%u00a0ne%u00faplnosti, nep%u0159ezkoumatelnosti %u010di nepravdivosti informac%u00ed uveden%u00fdch v t%u00e9to zpr%u00e1v%u011b (nap%u0159. pochybnost o%u00a0tom, %u017ee ovl%u00e1dan%u00e9 osob%u011b nevznikla %u00fajma).Ovl%u00e1dan%u00e1 osoba je opr%u00e1vn%u011bna zpr%u00e1vu o%u00a0vztaz%u00edch p%u0159epracovat, opravit %u010di doplnit, a to i kdy%u017e ji%u017e byla zalo%u017eena do sb%u00edrky listin obchodn%u00edho rejst%u0159%u00edku %u010di projedn%u00e1na valnou hromadou.Lola Florianov%u00e1 je v t%u00e9%u017ee advok%u00e1tn%u00ed kancel%u00e1%u0159i vedouc%u00ed advok%u00e1tkou pro oblast M&A a korpor%u00e1tn%u00edho pr%u00e1va. Zam%u011b%u0159uje se p%u0159edev%u0161%u00edm na share deal transakce v%u010detn%u011b korpor%u00e1tn%u011b-pr%u00e1vn%u00ed due diligence, f%u00faze i%u00a0rozd%u011blen%u00ed a joint venture dohody.EKONOMIKA & PR%u00c1VO TOP 5 JUDIK%u00c1T%u016e Z%u00a0KORPOR%u00c1TN%u00cdHO PR%u00c1VA ZA ROK 2025Bo%u0159ivoj L%u00edbal je managing partner glob%u00e1ln%u00ed advok%u00e1tn%u00ed kancel%u00e1%u0159e Eversheds Sutherland. Mezi jeho hlavn%u00ed oblasti specializace pat%u0159%u00ed f%u00faze a akvizice, korpor%u00e1tn%u00ed pr%u00e1vo, corporate governance a smluvn%u00ed pr%u00e1vo. Poskytuje komplexn%u00ed pr%u00e1vn%u00ed poradenstv%u00ed p%u0159edev%u0161%u00edm %u010desk%u00fdm rodinn%u00fdm fi rm%u00e1m.